连续两天，北京零新增！
7月7日0—24时，31个省（自治区、直辖市）和*生产建设兵团报告新增确诊病例7例，均为境外输入病例（内蒙古4例，山西1例，广东1例，云南1例）；无新增死亡病例；无新增疑似病例。来源：国家卫健委
连续两天，北京零新增！0增长≠0风险！还需加强个人防护！7月7日0时至24时，北京无新增报告本地确诊病例、疑似病例和无症状感染者，治愈出院病例13例；无新增报告境外输入确诊病例、疑似病例、无症状感染者。
6月11日0时至7月7日24时，北京累计报告本地确诊病例例，在院例，治愈出院28例。尚在观察的无症状感染者31例；无新增报告境外输入新冠肺炎确诊病例、疑似病例和无症状感染者。
全市16个区无本地报告新增确诊病例，具体为平谷区自有疫情以来无报告病例、延庆区天、怀柔区天、顺义区天、密云区天、石景山区23天、门头沟区22天、房山区22天、东城区21天、通州区17天、朝阳区16天、西城区15天、海淀区12天、昌平区12天、大兴区7天、丰台区2天。
7月6日0时至24时，西城区白纸坊街道、海淀区永定路街道由中风险地区调整为低风险地区。
截至7月6日24时，我市共有高风险地区1个，为丰台区花乡（地区）乡；共有中风险地区18个，为海淀区田村路街道、四季青（地区）镇，丰台区丰台街道、南苑街道、卢沟桥街道、马家堡街道、南苑（地区）乡、卢沟桥（地区）乡、新村街道，大兴区北臧村镇、*村（地区）镇、青云店镇、魏善庄镇、兴丰街道、观音寺街道、高米店街道、西红门（地区）镇，昌平区回龙观街道。
疫情反弹26天后
北京7月6日0时至24时
新冠肺炎确诊病例首次“零新增”
这实在是一个大家期盼已久的好消息
“零新增”不意味着战疫结束
疫情防控初效来之不易。近一个月的“战时状态”，北京全力与病*赛跑，艰苦卓绝、争分夺秒，终于在对决中掌握了主动权。越来越多的积极信号，充分证明首都疫情防控有力有效，疫情可防可控可预期。
首都疫情防控进入常态化防控新阶段，但必须看到，零增长不代表零风险，更不意味着战疫结束、万事大吉。北京曾连续56天“零新增”后出现疫情反弹，教训十分深刻。就新冠病*本身而言，我们对其变异传播规律还没有完全掌握。战局虽日趋明朗，但现在还远未到欢庆胜利的时刻，千万不可盲目乐观、掉以轻心，切忌任何“喘口气、歇歇脚”。
捍卫来之不易的战果，后续防控工作容不得半点闪失。在与病*斗争的半年里，我们最宝贵的经验，就是果断施策、精准管控、执行过硬。当此之时，依然要保持清醒头脑，强化底线思维，坚持外防输入、内防扩散不放松，落实“三防”“四早”“九严格”。
治愈、康复好的新冠肺炎患者没有传染性
发布会上，国家卫健委新冠肺炎医疗救治组专家、首都医科医院副院长童朝晖介绍，新冠肺炎与其他病*肺炎不同之处在于传染性较强，但只要是早发现、早隔离、早治疗，95%的患者是可以治愈的。治愈、康复好的新冠肺炎患者时没有传染性的，和普通肺炎出院患者一样。
警惕隐藏在“无症状”背后的“隐秘”患者
北京目前有一些尚在观察的无症状感染者，为什么不计入确诊病例？
童朝晖介绍，真正的无症状感染者不是患者，一般不需要治疗，只是核酸阳性，没有任何症状，CT也是正常的，这部分感染者没有纳入患者范围，不需要治疗。
还有一部分是刚开始没有症状，而实际上只是处于潜伏期。这部分更应该警惕，新冠肺炎起病隐秘，有些病人潜伏期长，在一段时间没有症状。这部分无症状感染者实际上是“隐秘”的患者。我们应该甄别并重视这些隐藏在“无症状”背后的“隐秘”患者。
0增长≠0风险！北京疾控：未来一周不排除有新增病例的可能性
7月6日0时至24时，北京无新增报告确诊病例、疑似病例，自6月11日以来首次出现新增病例零增长。
6月11日，北京市报告1例新冠肺炎确诊病例。当日，市区两级疾控中心专业人员第一时间进入病房对病例进行了详细的流行病学调查，借助信息化等手段帮助患者回顾了发病前14天的活动轨迹和接触人员，确定了38名密切接触者和所有可疑暴露场所。根据调查结果，疾控人员迅速对病例到过的每一处场所进行了环境采样和检测，对每一名密切接触者进行了调查和管理。
6月12日凌晨，发现病例到访过的新发地市场综合交易大厅环境样本核酸检测阳性。与此同时，又报告了第2例确诊病例，流行病学调查显示，该患者发病前也曾到访过新发地市场综合交易大厅。凭着专业人员的敏感性及流行病学调查的经验，很快判断出新发地市场可能为此次疫情的风险因素。
6月12日疾控中心专业人员再次对新发地市场的环境和从业人员进行全面采样检测。当日发现40件环境标本核酸检测为阳性，45人咽拭子核酸阳性均来自新发地市场交易大厅负一层的环境及从业者；同时对6月12日新增的确诊病例进行调查，发现3例为新发地市场从业人员，2例曾到访过该市场，进一步验证了综合交易大厅负一层为此次疫情的共同风险地。此过程历时不到22小时。
锁定疫情风险因素后，市疫情防控领导小组当即果断采取一系列措施，立即封闭了新发地市场、对市场周边小区实施封闭管理、对新发地市场从业人员进行集中医学观察等。此外，市区疾控人员继续对每例确诊病例的活动范围进行了细致的流行病学调查，并联合有关部门进行了核实和信息补充；对追踪到的可能密切接触者全部实施集中医学观察等严格管理措施。全市各镇街乡*府、各行各业对到访过新发地市场人员进行全面排查并实施居家隔离观察。
同时我市根据国家卫生健康委及专家组的建议，果断决策、多措并举，迅速提升核酸检测能力，积极扩大核酸检测范围，对重点人群、重点行业和重点区域实施应检尽检，对广大市民愿检尽检。我市核酸检测机构从6月上旬的98所扩充到所，日单检检测能力从10万人份提升到50万人份以上，6月11日以来，已完成超过万人次的检测量。
当前，疫情防控初效来之不易。在此提示市民，零增长不代表零风险，由于仍有数千人尚在进行隔离观察，还有31名无症状感染者，未来一周也不排除有新增本土报告病例的可能性。
需要市民朋友继续保持高度警惕，做好自身防控不放松，严格遵守防控要求，履行疫情防控责任；各部门、各社区、各单位继续坚持落实防控措施不松懈，同舟共济，科学精准有效推进防控工作，绝不能让来之不易的疫情防控成果前功尽弃。
“零增长”是起点
不是终点
疫情尚未走远
大家需多加防护
新冠病*农贸市场消*指引——
公共区域
（点击观看视频）
来源：北京日报客户端记者贾晓宏
hangping
无症状感染者的传染风险有多大？专家回答▲7月7日下午，北京市*府新闻办组织召开北京市新冠肺炎疫情防控工作第场新闻发布会，市委宣传部副部长、市*府新闻办主任、市*府新闻发言人徐和建主持。市疾控中心副主任庞星火，医院副院长崔勇，国家卫生健康委新冠肺炎医疗救治组专家、首都医科医院副院长童朝晖出席发布会，通报北京最新疫情，发布防控有关信息，回答社会和市民关切的问题。记者提问：公众应如何正确对待被感染及治愈康复的新冠肺炎患者？
首都医科医院副院长童朝晖回答：记者提问：请问确诊病例、疑似病例、无症状感染者这三类在诊治上有什么样的区别？北京还有31例尚在观察的无症状感染者，为什么没有将他们算入确诊病例，他们的传染风险有多大？
首都医科医院副院长童朝晖回答：来源：北京发布
涉北京疫情，这些都是谣言！人被查处◎科技日报记者华凌“新发地批发市场发生聚集性疫情以来，北京已经连续两天实现零新增确诊病例。”7月8日，在北京市新型冠状病*肺炎疫情防控工作第场新闻发布会上，该市市委宣传部副部长、市*府新闻办主任、市*府新闻发言人徐和建表示。
据北京市疾控中心统计，截至7月7日24时，新发地市场疫情后引发29起聚集性疫情，涉及名确诊病例和无症状感染者。
由此，北京市疾控中心副主任庞星火提醒北京市民，防范聚集性疫情的好办法就是做好个人防护，不聚集不扎堆，保持社交距离。
北京警方查处谣言“病*”92起案件
违法犯罪人员人
发布会上，北京市公安局副局长、新闻发言人潘绪宏介绍，疫情防控成果来之不易，但仍有谣言“病*”滋生，在全市上下同心战“疫”之时，搅动舆论场、制造负能量，干扰疫情防控大局。
6月11日以来，北京警方共侦办此类案件92起，依法查处违法犯罪人员人。此外，还查处哗众取宠、引发
迪雅里克当天通过邮件向媒体证实，美国已于6日正式通知古特雷斯，将于年7月6日退出世卫组织。古特雷斯正在向世卫组织核实，美国是否符合退出该组织的所有条件。
迪雅里克说，美国自年6月21日以来一直是《世界卫生组织组织法》的缔约方。根据美国加入世卫组织时设定的条件，美国正式退出世卫组织需提前一年提出申请，并完全履行有关财*义务。
美国参议院外交关系委员会副主席、民主*参议员罗伯特·梅嫩德斯7日说，总统特朗普已正式通知国会，美国将正式退出世卫组织。梅嫩德斯说，此举既无法保护美国人民的生命，也无法维护美国的利益，只会让美国人民遭受病痛，令美国陷入孤立。
今年5月29日，特朗普在白宫记者会上说，由于世卫组织“拒绝执行美方所要求的改革”，美国将终止与世卫组织的关系，并将本该向该组织缴纳的会费调配至别处。此举在国际社会和美国国内招致强烈批评。批评者认为特朗普是为美国*府应对疫情不力转嫁责任，这将破坏国际公共卫生合作。
据美国约翰斯·霍普金斯大学统计数据，截至美国东部时间7日18时，美国累计确诊病例超过万例，累计死亡病例超过13万例。
来源：新华社
记者：王建刚、刘品然
确诊超万还要退出世卫组织，美国在想啥？美国的“退群”大戏又上演重要一出，这次，轮到了世卫组织（WHO）。美国表示，将于年7月6日退出世卫组织，相关信函已送达联合国。
国内疫情依然肆虐，美国却执意退出世卫组织，背后是怎样的考量？侠客岛采访了中国现代国际关系研究院美国研究所学者孙成昊、复旦大学美国研究中心副教授王浩，一起来看。
7月3日，世卫组织在日内瓦召开新闻发布会，介绍全球疫情（图源：欧新社）
1、侠客岛：今年4月14日，美国宣布“断供”世卫组织；5月29日，白宫称要退出世卫组织；7月6日，美国*府向联合国秘书长致函，称将于年7月6日正式退出。这期间发生了什么，致使美国对世卫组织步步紧逼？
孙成昊：白宫对世卫组织步步紧逼，最主要的考虑还是疫情和选情。如今美国已成为全球疫情震中，确诊数和死亡数猛增，联邦*府束手无策，很多民众对本届美国*府的耐心消耗殆尽。
然而，白宫对此并无良方，联邦*府很难在全国层面协调各州抗疫。这种形势下，退出世卫组织明显是告诉国内民众，疫情失控的责任在世卫组织，而不是*府。
王浩：本届美国*府执*以来，“退群”行为具有连贯性。这与本届*府的“美国优先”、反全球化的外交理念、共和*奉行的单边主义传统相关。退出世卫组织，是其“退群”惯性的最新体现。
此外，白宫方面为了国内*治利益，必须把戏做足。疫情在全美大流行，为了不拖累本届*府的*绩，有关方面就想尽办法推卸责任。甩锅中国与退出世卫组织，都是出于同样的目的。
2、侠客岛：有评论称，美国在境内新冠确诊病例突破万之际退出世卫组织，表明该国*府已彻底放弃对疫情的应对、“破罐子破摔”，您怎么看？
孙成昊：美国*府当然不会放弃对疫情的应对，无论是联邦*府还是地方*府，还会想办法出台应对疫情的措施，但很显然，美国早就错过了应对疫情的*金时期，在应对方法上也捉襟见肘、避重就轻。
尤其是*治优先、经济优先的思维主导抗疫*策，通过粉饰太平，欺骗美国民众病*不可怕、美国在抗疫上是世界领导者。
王浩：美国*府主观上当然不愿意“破罐子破摔”，也想尽快控制住疫情。但客观上，疫情一再暴发，最佳防控时机已错过，白宫方面将*派利益凌驾于民众的生命和健康利益之上。疫情之中，大型集会仍在举行，这就说明美国*客对一些问题的处理早已本末倒置。
7月4日，美国民众在南达科他州“总统山”附近举行“独立日”庆典活动（图源：白宫网站）
3、侠客岛：有人说美国“退群”是为了躲避世卫组织对新冠病*源头、美国“买断”瑞德西韦等的调查；也有人说，美国此举是为了保护该国新冠病*疫苗研发的专利权。您怎么看？
孙成昊：我觉得这些考虑肯定有，但归根结底不如疫情“甩锅”和选情“固本”的考虑来得强烈。白宫在疫情应对上也想实施所谓的“单边主义”“美国优先”，不希望自己的所作所为被多边机制和国际规则所束缚。
也有消息称，美国想要在退出世卫组织后建立另一个以美国为主导的多边卫生健康组织。如果真是这样，美国实际上就是“以退为进”，当然这么做对于全球治理和国际秩序都将造成较大冲击。
王浩：如果新冠病*溯源调查结果显示“病*源于美国”，美国的国际形象、此前一系列对外说辞都会立不住，从这个角度去看，“退群”确实可以成功躲避世卫组织的调查，避免出现任何对美不利的情况。
4、侠客岛：美国国内舆论对此事作何反应？
孙成昊：美国民主*人士以及亲民主*的主流媒体对于这件事大加批判，态度基本和之前白宫宣布“断供”世卫组织一样，认为这种“离群索居”的做法严重削弱了美国在全球的领导地位和战略信誉，将导致欧洲等美国盟友的质疑和失望。
共和*人士及亲共和*的舆论自然是支持白宫，认为世卫组织的问题已经“积重难返”，不仅无法推动有效改革，可能改革也无法挽救这样一个多边组织，美国退出是唯一的选择。
王浩：客观上讲，在全球抗疫的紧要关头，美国“退群”的行为确实幼稚、莽撞。
美国正处于*治高度极化、社会高度分裂的大背景中。美国国内两*及*内*治人物在抗疫过程中，都把自身利益凌驾于民众生命健康之上，各有各的“*治理性”，不仅未实现团结，还加剧了对立和分化，确实很遗憾。
从去年的总统弹劾案，到今年的抗疫，美国的*治生态逐步恶化。目前任何一方在舆论场上的发声都很难代表民意，美国国内舆论界也很难再出现统一的声音。
7月7日，拜登发布推特，称如果自己当选，将第一时间重新加入世卫组织（图源：推特）
5、侠客岛：美国此前已退出联合国教科文组织、联合国人权理事会、伊核协议、巴黎气候协定、《中导条约》，这次又轮到了世卫组织，本届美国*府为啥如此热衷“退群”？
孙成昊：外交是内*的延伸。最主要还是因为美国国内*治发生了变化，国内*治成为本届*府在外交*策上改弦易辙的推动因素。
共和*的支持者对“美国人”的身份认同、人口结构变化和多元文化强烈焦虑，认为美国并未从全球化中获得经济实惠。而本届美国*府在经贸、全球治理和集体安全方面的“自私自利”“退群主义”“甩包袱”，都折射出其国内的民意和需求。
王浩：8年国际金融危机过后，美国总体实力和影响力均在下降。从奥巴马*府开始，美国致力于“全球战略收缩”，目前美国的战略收缩态势更为明显，“退群”也是战略收缩的一种体现。
本届美国*府执*期间，逆全球化思潮不断强化。白宫通过“退群”来减少对国际责任的承担，这符合其对美国国内*治利益的考量。
而且共和*历来倾向于单边主义，不愿受到其他国家、国际组织的制约。本届*府的“退群”行为，也可放在共和*的这套理念中来理解。
采写/宇文雷格、点苍居士
来源：侠客岛
种族歧视凸显美国*治价值观危机长久以来，美国自诩为“民主的典范”、“自由的灯塔”、“平等的样板”、“人权的堡垒”，并以此作为美国价值观的核心在全球炫耀，动辄挥舞“人权”大棒打压别国，干涉他国内*。然而，这种美国价值观的内在虚伪性越来越清晰地暴露在世人面前。特别是美国非洲裔公民乔治·弗洛伊德被极端的种族歧视和警察暴力执法致死后，抗议游行活动迅速席卷全美，甚至在世界多地多点爆发。抗议民众的火与怒，深刻揭露出美国长期存在的种族歧视、贫富分化和社会撕裂，是对美国长期宣称的所谓民主、自由、平等和人权价值“典范”的巨大讽刺。
“显而易见的民主缺陷”
“民主”一直是美国自我标榜的价值符号，成为其用来干涉他国内*的惯用工具。然而，美国所谓的“民主”不过是“少数人享有”的*治游戏，其虚假性与虚伪性正不断遭受来自方方面面的批评与质疑。此次弗洛伊德之死所引发的美国民众的广泛抗议，彻底撕掉了附在美国身上的民主“遮羞布”。
“美国的民主对黑人并不适用”。美国前总统奥巴马发表声明说，“因种族而被区别对待是数百万美国人民悲剧性的、痛苦的、愤怒的‘常态’”，“这种事情不应该发生在年的美国，这是不正常的”。美国职业篮球联赛前洛杉矶湖人队球星卡里姆·阿布杜尔·贾巴尔长期以来投身于反种族歧视活动，在接受采访时，贾巴尔直言不讳地指出，“美国的‘民主’对黑人并不适用”，“我们（黑人群体）在社会中永远都是最后才被雇佣的，但却是最先被开除的。我们对美国的刑事司法体系有着另外一种期许”。贾巴尔指出，美国日常社会生活中的方方面面都在歧视黑人，这一现象非常普遍，如果将美国比作是一辆很棒的巴士汽车，前面几排的座位很棒，但再往后走，最后几排的座位就相当脏乱，这就是美国黑人的生活现状。
“*治和经济体系对社会金字塔底层的人仍存在偏见”。美国《外交*策》网站发表文章称，“在一系列问题面前，美国需要一剂属于自己的‘药’”，“制度化的种族主义和不平等，富人与穷人间裂痕的不断扩大，以及一个公然偏爱竞选经费而非候选人素质的*治制度，长期以来玷污了美国的民主声望，这些问题并非一夜之间成为现实的，而是世界上自称‘最强大的民主国家’拒绝承认和真正解决其自身缺陷问题的必然结果”。莫桑比克社会学家埃利西奥·马卡莫说，“尽管美国宪法赋予每个美国人公民身份，但其*治和经济体系对社会金字塔底层的人仍存在偏见。”
“结构性种族主义从未成为美国总体*策论述的一部分”。西班牙《阿贝赛报》网站刊文指出，为什么在这个被其国歌称为“自由之地”的民主国家中，种族不平等的现象如此根深蒂固？在美国霍华德大学法学教授卡尔顿·沃特豪斯看来，问题在于结构性种族主义从未成为美国总体*策论述的一部分，有关民权的法律制定被用于针对不合适的个人行为，“但这并没有解决非洲裔美国人群体的所有问题。种族歧视和白人优越主义让美国成为现在这个样子”。美国黑人*治评论员巴卡利·塞勒斯谈及此事时不禁声泪俱下说道：“在这个国家黑人太难了，因为你的生命不被重视”。
“美国正在给全球民主带来负面影响”。英国《卫报》报道，有跨国调查机构在对53个国家和地区的12万人进行民意调查后发现，多数人认为美国正在给全球民主带来负面影响。《纽约时报》刊发文章指出，由于抗议活动和*府的应对方式，美国外交官正在为“人权”、“民主”、“法治”这些问题伤透脑筋。事实上，美国的这些阴暗面不用任何国家“帮忙”宣传。美国警察如何跪杀黑人，有视频记录，全世界人民有目共睹，不然各国为何上街抗议？文章指出，相比为了挽回一点“面子”跳脚，美国最好的选择是直面国内的种种问题。美国驻保加利亚前大使埃里克·鲁宾表示，“我们一直在说我们的故事值得效仿”，“我们不得不承认，作为一个国家，我们还有很长的路要走”。美国《外交*策》网站发表文章称，“当美国在一系列指标——包括不平等、民众对*府缺乏信任等——上的排名全面下行之后，英国经济学人智库已把美国的地位从‘完全民主国家’降级为‘有缺陷的民主国家’”，“无法纠正国内显而易见的民主缺陷，就是辜负美国领导人在几代人时间里一直向全世界——以及本国公民——所宣扬的民主承诺”。
“开始跌入反自由主义的时代”
纵观美国发展史，始终伴随着印第安人的血泪史、黑人奴隶的剥削史。在弗洛伊德事件中，46岁的弗洛伊德被警察制服倒地，即使他大喊“我不能呼吸了”，一名白人警察仍用膝盖抵住他的脖子。事件引人反思，从奴隶贸易到弗洛伊德事件，非洲裔美国人真正获得自由了吗？从马丁·路德·金发表《我有一个梦想》到几十年后的今天，在种族歧视的枷锁下，黑人又何谈自由和追求幸福的权利？弗洛伊德事件引发的抗议示威活动中，警察暴力镇压和平示威者、粗暴干涉打击新闻记者，使美国“开始跌入反自由主义的时代”。
“我不能呼吸”是对生命的乞求。尼日利亚《先锋报》在一篇题为《“我不能呼吸”是对生命的乞求》的文章中写道，美国街头的抗议者们心中有太多的疑问。这种情况还要持续多久、非洲裔美国人何时才不必担忧在街头被射杀、“我不能呼吸”这种锥心呼喊何时才能成为过往，归根结底，是他们对一个种族优越于另一个种族的制度感到失望和愤怒。《华盛顿邮报》刊发文章表示，“抗议和愤怒在美国十几个城市爆发，不仅是因为一个白人警察杀死了一名黑人，更是因为这一事件只是许多此类频繁发生的非人性事件之一。它让人想起许多非洲裔美国人被剥夺了生活的权利。他们的生命很廉价，随时随地都可能被一个身着制服的持枪男子干掉”。南非执**非洲人国民大会发表声明称，美国警察针对非洲裔公民的暴力执法行为越来越普遍，这充分说明美国社会将少数族裔的生命价值摆在相当低的位置。英国《卫报》发表文章指出，一句“我不能呼吸”表达的，不仅是被夺走了自由、人权或者尊严，它表达的是：你正在夺走我呼吸的权利。这句话说出来的是人性价值的毁灭。当弗洛伊德说出“我不能呼吸”，而警察还是死死压住了他的喉咙，这个瞬间等于宣布：人命在这个国家不值钱。
驱赶和平示威者“在道义上一无是处”。三位联合国人权专家发表声明，谴责美国对弗洛伊德之死引发的大规模和平抗议的暴力镇压。他们表示，使用催泪弹并殴打和平示威者并不能使他们沉默，而只是再次表明了在美国进行警务改革和开展争取种族正义的斗争的紧迫性。联合国反恐和人权问题特别报告员菲奥诺拉·妮·奥兰指出，美国*府“对恐怖主义指控的随意使用，削弱了美国国内的合法抗议活动，抑制了言论自由”。曾任美国驻阿富汗部队最高指挥官、北约最高*事长官的约翰·艾伦发出警告称，调动*队镇压抗议活动的行为将让美国进入“反自由主义的时代”，“它可能意味着美国民主实验终结的开端”。美国《国会山》日报网站在报道中指出，在骚乱形势下，*府誓言要派*队进入不能控制局势的城市，这正在使暴力升级，而不是试图消除恐惧和怒火。退役海*上将威廉·麦克雷文说，驱赶和平示威者的决定“在道义上一无是处”。
对新闻记者的打击是“对新闻自由的威胁”。联合国人权事务高级专员米歇尔·巴切莱特发表声明说，在示威游行中多名记者遭到攻击或被捕，尽管他们清晰地表明了身份,对于一直宣称言论自由和媒体自由的美国，“这令人震惊”。据西班牙《世界报》网站报道，在乔治·弗洛伊德遭警察暴力执法后死亡事件引发的全美抗议活动中，媒体记者成为连带受害者，从洛杉矶到明尼阿波利斯，再到华盛顿和肯塔基，全美各地出现了袭击和逮捕新闻记者的场面。据“美国新闻自由追踪系统”网站6月初的统计，抗议活动爆发以来至少发生了多次侵犯新闻自由的事件。该组织负责人柯斯汀·麦库登表示，“这在范围和规模上都是史无前例的”，这是一个分水岭，是对新闻自由的威胁。美国《外交*策》网站发表文章称：“作为曾经受到尊敬的机构，媒体陷入了在现实世界中两面受敌的境地，存在被逮捕和受攻击的风险。”针对记者拉马尔无故被捕事件，《今日美国》出品人马里贝尔·沃兹沃思表示：执法机构阻止新闻记者报道违反宪法，新闻记者在事件现场记录新闻、报道发生的事情，这是记者的权利。“对记者的这些攻击绝对是无法接受的，必须予以制止”。
“美国总标榜自己是‘自由的灯塔’，然而事实并非如此”。加纳总统阿库福—阿多发表声明称，全世界黑人对美国白人警察杀死手无寸铁的乔治·弗洛伊德感到震惊和忧心，悲剧的重现让人痛彻心扉，也提醒我们直面丑陋的现实。土耳其哈切特佩大学*治学系副教授穆拉特·恩索伊表示，美国总标榜自己是“自由的灯塔”，然而事实并非如此，骚乱和抗疫不力都破坏了美国的国际声望。尼日利亚奥巴费米·阿沃罗沃大学教授阿拉德·法沃莱撰文指出，美国人正被迫接受赤裸裸的现实，即他们自己的伪善，长期以来他们重复着令人震惊的谎言，掩盖着他们黑暗面的虚假陈述。这些谎言是什么？最常见的有：妄想的伟大、美国独一无二的神话、伟大的民主国家、全球民主的捍卫者、人权和自由的典型堡垒、名副其实的机会平等之地、人人生而平等，等等。然而，乔治·弗洛伊德被极端的种族偏见和警察暴行公开谋杀后，这些神话就在一片烟雾中引人注目地破灭了。
“不平等问题渗透进了社会的方方面面”
弗洛伊德之死所引发的广泛游行示威活动，不仅是对美国长期存在的种族不平等问题的深刻抗议，更是对种族不平等背后更加普遍的社会不平等问题表达的集中不满。不平等问题已经深深渗透到美国社会的方方面面，成为影响美国社会发展最深层次的内在结构性矛盾。
“黑人的命也是命”凸显“不公与歧视根深蒂固”。联合国种族主义问题特别报告员滕达伊·阿丘梅指出，对于非洲裔美国人来说，美国的法律体系已经无法解决种族不公与歧视。这种不公与歧视已经根深蒂固，甚至于在当下的抗议浪潮中，警察滥杀黑人的事件仍在发生。伊朗外长扎里夫表示，“有些人不把非洲裔的命当命”，国际社会早就该对这样的种族歧视宣战——现在是时候在全球发起反种族歧视的战争了。古巴科学院*治学者埃斯特万·莫拉莱斯表示，美国的种族问题一直未得到解决，美国少数族裔、非洲裔、西班牙裔等不断遭受霸凌。芝加哥“黑人的命也是命”民权运动组织者科菲·艾德莫拉表示，“在美国，从来不存在真正的正义。非洲裔美国人受到的持续伤害从未得到修复。这一次出现爆发，因为我们正处于疫情中，非洲裔群体再一次成为主要的受害对象，因为种族问题、集中贫穷问题、缺乏食物和医疗保障，影响了我们的基本健康状况，我们也被排除在正常经济之外”。
抗议活动是“人们对社会不平等的愤怒”。联合国人权事务高级专员米歇尔·巴切莱特发表声明说，此次美国数百个城市爆发抗议活动的背后是深深的不满，是人们对社会不平等的愤怒。巴切莱特指出，美国民众的失望和不满情绪源自发展不均衡带来的社会割裂，普通百姓在经济和社会层面缺乏安全感和信任感，而这与美国长期在基本人权保障方面的不作为分不开。美国佐治亚州亚特兰大埃默里大学教授珀尔·道认为，“警察问题、不平等问题、系统性歧视问题渗透进了社会的方方面面”，全美少数族裔都感同身受，并真的渴望改变，这才是为何此次抗议活动持续如此之久的原因。种族前进组织主席格伦·哈里斯表示，这样系统性的种族主义——“有时被称为结构性种族主义或体制性种族主义”，是指“在文化、*策和体制的复杂作用下，导致了现在生活中所看到的结果”。他说，系统性种族主义导致了很多方面的不平等，包括财富、健康、刑事处罚、司法、就业、住房、*治参与度和教育。
不平等问题的根源在于“经济不平等”。诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨在他的新书《美国真相》中警告，“美国正逐步演变为一个1%的国家，即美国的经济和*治都只为最顶层的1%的人而存在，也被那1%的人所操纵”，“自0年以来，美国社会不平等问题日益加剧，其严峻形势已经到了间不容发的地步”。斯蒂格利茨在该书的线上发布会上说，美国已经成为一个满是穷人的富国，一个巨大的鸿沟正横亘在上层阶级与其他阶级之间。如今，美国顶层社会的大多数财富都源于某种程度的剥削，比如，由市场势力造成的垄断，将财富从金字塔底部抽走，转移到了顶部。“现在来看，国家前进的方向并不是有利于大多数民众的方向。”《今日美国》刊文指出，由于数百年种族歧视和长期奴隶制的影响，非洲裔美国人长期遭受不平等待遇，这导致他们很难出人头地。文章指出，黑人不仅失业率高于平均水平，而且往往被排除在高薪工作之外，这造成了种族之间的收入严重不平等；黑人家庭收入落后于其他种族；非洲裔美国人房屋拥有率也较低；生活在贫困线以下的非洲裔美国人的几率是白人的两倍。
“弗洛伊德之死撕掉了美国社会看似美丽的面纱”。美国布法罗大学种族问题专家亨利·泰勒指出，弗洛伊德之死撕掉了美国社会看似美丽的面纱，让人们看到美国社会框架下真实社会的形象，让年轻人看清这样的不人道的事件之间的联系。尼日利亚奥巴费米·阿沃罗沃大学教授阿拉德·法沃莱称，美国不是一个机会平等的社会，而是一个只对白人公平的狂热种族主义的社会，充斥着白人特权、结构性和系统性的不平等，以及对其他种族和少数民族的不平等，而这正是弗洛伊德被谋杀后大规模抗议活动所揭示出来的。美国世界*治评论网站刊登题为《美国身陷危机是因为它不愿面对本国严重的种族分裂》的文章称，这是一场收入、财富、健康、寿命、机会、代表权以及最近疫情的感染率和死亡率明显持续不平等的危机，而这一切都与种族密切相关。目前搅乱美国的这场危机从本质上讲是一场美国危机。
“美国人权系统性问题积累已久”
美国长期以“人权卫士”自居，自以为是地认为自己是世界人权的样板，甚至垄断对“人权”问题的解释权话语权，并据此攻击他国，以人权之名行霸权之实。但实际上，美国存在着严重的人权问题，如种族歧视、宗教歧视、枪支暴力犯罪泛滥等。美国非洲裔男子弗洛伊德遭警察暴力执法死亡，举世哗然，联合国人权理事会专门举行“紧急辩论”，并于6月19日通过决议，对弗洛伊德死亡事件表示“强烈谴责”。“人权教师爷”坐上“人权被告席”，弗洛伊德之死从一个侧面深刻反映出美国社会自身人权领域存在的严重系统性问题，集中折射出美国人权问题上的意识形态“双标”，系统凸显出“美式人权”的内在根本性危机。
“抗议揭露了美国社会长达几个世纪深深的溃烂裂痕”。美国有色人种协进会会员威廉·巴伯二世表示，“种族主义导致的死亡”从美国建国之初就已经存在，“这是一个伤痕，好几个世纪以来，带来了难以言说的痛苦”。美国罗德学院黑人社会问题研究教授洛尼斯表示，全美爆发的游行，不是因为一个警察用膝盖压住一个黑人的脖子，而是很多美国机构从美国建国之初开始，就用膝盖压住黑人群体的脖子。土耳其常驻联合国日内瓦办事处代表萨迪克·阿斯兰表示，弗洛伊德的悲惨死亡引发了大规模的抗议，反对种族主义和系统性种族歧视越演越烈，抗议揭露了美国社会长达几个世纪深深的溃烂裂痕。美国罗格斯大学安全、种族和权益中心主任萨哈·阿齐兹认为，深埋在美国社会的愤怒已经存在数十年，年“黑人的命也是命”运动出现时，人们曾经天真地以为会出现明显的改变，但是年看到乔治·弗洛伊德被“锁喉”的视频时，大家意识到改变微乎其微。
弗洛伊德事件“在美国几乎是一种常态”。俄罗斯外交部发表声明称，此次美国白人警察粗暴执法导致非洲裔男子乔治·弗洛伊德死亡，远非美国执法部门暴力执法唯一行为，是美国警察经常犯下的错误之一，美国人权系统性问题积累已久。据《华盛顿邮报》等多家媒体统计，在美国，非洲裔被警察枪击杀害的概率是白人的3倍。埃塞俄比亚《首都报》发表评论文章称，弗洛伊德事件并不是什么闻所未闻的事件。令人难过的是，这在美国几乎是一种常态。文章称，此事就像一把滚烫的尖刀刺透了每一位非洲裔人士的肉体、灵*和尊严。国际危机组织发表声明，详细描述了弗洛伊德被杀后的和平抗议、警察暴行和*治反应，将这场“动荡”形容为一场“充分显示出美国*治分歧”的危机，“表明美国*府正与本国人民发生武装冲突”。
“华盛顿应该抛弃在人权问题上假装圣洁的双重标准”。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃说：“从年5月底到6月初，美国已经失去了对这个星球上任何国家和组织发表关于人权问题评论的权利，目前，他们已无权对别国指手画脚。美国于年退出了联合国人权理事会的行为表明，他们显然了解自己国家内部出现的人权问题。”英国《独立报》网站发表评论称，美国总是把人权挂在嘴边，却忽视自己的人权义务，对人民生命公然漠视。美国知名*治网站“Politico”刊文指出，如果当下的美国是“其他国家”，美国的外交官可以演出非常熟悉的剧本，比如对这个国家的动乱表达关切、声称*府应该允许和平示威、敦促安全部队保持克制、谴责警察袭击记者，等等。然而，当这个“其他国家”变成美国时，剧本就彻底被颠覆了。美国有线电视新闻网直言道，美国这是在“双标”，对其他国家的抗议活动，白宫认为是一道美丽风景线，不能对其动用武力伤害他们；如今轮到美国自己就变成了“暴徒”，可以直接开枪击毙,外界将看到的是美国*治和社会可能会更加分裂。“华盛顿应该抛弃在人权问题上假装圣洁的双重标准”，美国“市场观察”网以此为题评论说，美国一直习惯于拿人权说教别人，然而近日反种族歧视和警察暴力的大规模街头抗议，扇了自视为“全球监护人”的美国一巴掌。
“是时候轮到美国接受类似的审查和裁决了”。美国知名*治网站“Politico”发表社论，列举了美国近年来一系列屡遭国际